Алексеевским районным судом Белгородской области рассмотрено дело об административном правонарушении
Алексеевским районным судом Белгородской области рассмотрено дело об административных правонарушениях, предусмотренном частью частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Алексеевским районным судом Белгородской области рассмотрено дело об административных правонарушениях, предусмотренном частью частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.
С., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции, содержащееся в требовании о невозможности управления транспортным средством, на котором установлены стекла (с нанесенными прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011).
Судом С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление суда вступило в законную силу.
Последние новости

В Белгородской области возведут мемориал «Заживо сожжённым»
Уникальный памятник культуры выполнят в виде креста из обожжённого камня, ротонды и стены памяти на месте трагических событий 1943 года в Прохоровском районе.

В Белгородской области пятый год снижается количество больных эпилепсией
Более 3,2 тысячи больных эпилепсией было зарегистрировано в Белгородской области в 2024 году, и это количество значительно меньше, чем было в 2020 году.
13 белгородских заведений поддержали благотворительную акцию «Особенное место»
Белгородцы могут внести свой вклад в помощь людям с РАС, посетив «Особенное место» с 2 по 8 апреля.
Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей
Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.