Дело передано по подсудности по условиям кредитного договора.

ООО «С.» обратилось в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с иском, в котором просило взыскать с ответчика Л. в его пользу задолженность по кредитному договору, заключенному между Л. и ЗАО «В.», а также судебные расходы. 

Определением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода дело передано на рассмотрение по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области по месту жительства ответчика Л.

Как следует из условий кредитного договора, заключенного между Л. и ЗАО «В.», при его заключении стороны договорились, что все споры по искам Банка разрешаются в Нижегородском районного суде города Нижнего Новгорода.

С изменением территориальной подсудности рассмотрения споров, возникающих в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, Л. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Таким образом, условие договора об изменении территориальной подсудности разрешения споров, возникающих в процессе исполнения обязательств по договору, было согласовано сторонами до подачи в суд искового заявления, договорная подсудность в нем определена в соответствии с требованиями ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное условие договора не было оспорено или признано недействительным, в связи с чем является обязательным для сторон и для суда.

К делам, по которым иск может предъявляться в соответствии со ст. ст. 26, 27 ГПК РФ, а также по правилам исключительной подсудности согласно ст. 30 ГПК РФ, заявленные ООО «С.» требования не относятся.

Таким образом, предъявленный ООО «С.» иск не подсуден Валуйскому районному суду Белгородской области, поскольку подлежит рассмотрению Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода.