Суд через 2,5 года стал на сторону компании Анны Гамурак в деле о «Калейдоскопе» на Везёлке

В 2023 году Арбитражный суд Белгородской области принял решение в пользу управления «Белгорблагоустройство» и разрешил муниципальному предприятию не оплачивать выполненные дирекцией «10» работы по установке арт-объекта, потому что они были выполнены не в запланированный срок. Но в Воронеже апелляционный суд отменил это решение.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Белгородской области по делу дирекции пространственного развития «10» Анны Гамурак, которая пыталась добиться оплаты установки плавучего арт-объекта «Калейдоскоп» на Везёлке.

Белгородский суд в июле 2023 года признал требования студии неподлежащими удовлетворению , но апелляционный суд не согласился с таким решением и взыскал с управления «Белгорблагоустройство» 5,48 миллиона рублей задолженности и почти 60 тысяч рублей расходов за рассмотрения дела в судах. Также воронежский суд признал незаконным и отменил само решение 2022 года, когда муниципальное предприятие и мэрия в одностороннем порядке отказались оплатить выполненную подрядчиком работу.

Напомним, что заказчиком объекта на Везёлке была администрация Белгорода во главе с мэром Юрием Галдуном, но когда работы уже были выполнены, мэр в областном центре сменился — им стал ныне фигурант уголовного дела за коррупцию Антон Иванов. Сотрудники администрации и «Белгорблагоустройства» — официального заказчика объекта — отказались оплачивать работу и брать объект на баланс . Причина — то, что он был сдан позже запланированного срока из-за задержек с поставкой материалов для инсталляции, и якобы незаконно был подключён к электричеству. Хотя по условиям контракта муниципальное предприятие за задержку сроков могло взыскать с подрядчика неустройку. Подробнее о решении суда первой инстанции мы писали здесь.

У мэрии и «Белгорблагоуйстройства» ещё есть возможность обжаловать решение суда в Арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев.