Топ-5 новостей в социальных сетях

Обзор важных региональных событий

Жители Белгорода, Губкина и Старого Оскола в среднем заплатят по 2 тыс. руб. в месяц за то, что их ребенок посещает детский сад. В остальных муниципальных районах и городских округах стоимость составит 1,7 тыс. руб. Соответствующая ценовая политика утверждена областной администрацией. Отметим, что средняя стоимость по сравнению с прошлым годом увеличилась на 100 руб. Многие не собираются возмущаться по поводу подросших цен или в связи с этим отказываться от посещения дошкольных учреждений:

“Люди, вам реально жалко 2 тыс. в МЕСЯЦ на своего ребёнка?!!? Что можно съесть на 120 руб.? 5 тыс. с нормальным питанием, почему не улучшить еду в саду? Вот об этом надо думать, а не возмущаться бесплатным садам!”,

“Интересно получается, за одно занятие в детском клубе /45 мин/ готовы платить и платят по 450-600 руб., абонементы по 3 600 руб. за неполных 8 часов в месяц. Клубы, работающие порой без лицензии и программ, заполнены! А за целый месяц /20-22 дня/, в среднем это 200 часов пребывания ребёнка в детском саду, с трехразовым питанием, присмотром, прогулками, сном, занятиями 2 000 руб. – дорого!?”,

“Это совсем недорого. Жила в Хабаровске, платила за сад 4 тысячи 600 рублей. Причем сад обычный, муниципальный. Переехали в Белгород, была приятно удивлена ценами”,

“Нет, ну Вы интересные... ну не водите тогда в садик детей... Раз столько платить и помимо этого ещё и покупать канцелярию, как будто каждый день покупаете, да даже если и покупаете, то это же для вашего ребёнка…”,

“Не забывайте то, что вам возвращается 20% за первого ребенка и 50% за двух детей, на троих – 70% от вашей родительской платы. Поражаюсь, дети почти бесплатно ходят в сад и ещё имеют наглость возмущаться некоторые персонажи. Конечно, по качеству питания есть вопросы, но речь не об этом”,

“У нас в саду очень вкусно готовят, плата 2 000 р., Белгородский р-н”.

Остальные рассказывают о величине затрат на детский садик, отличающихся от опубликованных в постановлении средних белгородских цен:

“120 рублей день, наш сад пятидневка, за июль 2520. Это в Белгороде. Ну, 2 000 р. – это если прогуливать/болеть”,

“У нас уже больше года как родительская плата около 2  500 (120 р. день)”,

“У нас в Шебекинском округе фиксированная сумма оплаты на весь округ 2 070 руб. без доп. услуг с сентября 2022 г. Меньше нет. А в списке средняя 1 700”,

“Откуда взялось 2  000 руб.? было 2 700, а то и 3 000))”.

В селе Таврово отложили строительство очистных сооружений. На слушаниях, проходивших в местном Центре культурного развития, практически все присутствующие проголосовали против предложенного места создания подобного комплекса. Не помогло убедить местных жителей принять подготовленный властями проект и приезд губернатора Вячеслава Гладкова. На следующий день он подтвердил заморозку строительства и анонсировал поиск нового земельного участка для очистных сооружений. Некоторые ошарашены беспричинным, по их мнению, негодованием сельчан:

“А где же строить очистные, которые их же самих и очищают?”,

“А почему люди против строительства?? Как-то странно, государство даёт деньги, а люди против. В других регионах не строят, и люди добиться от власти не могут финансирование, а тут они против!!!”,

“Когда у пациента течёт кровь из артерии, врач его не спрашивает, в каком месте ему пережать, чтобы не больно было. Проблему со строительством очистных сооружений можно дотянуть до экологической”,

“Это их очистные, они и должны находиться рядом с Таврово, не на других же территориях”.

В ответ на высказанные в их сторону претензии тавровчане стараются пояснить причину народного недовольства:

“Строить очистные собрались для нового мкр-на Московский, который строят в с. Шагаровка! А это в 11 км от того места, где собрались строить! У людей, которые живут в Таврово, Никольском и Новой Нелидовой нет центральной канализации, у каждого свой септик! Так как БИК сказали, что делать центральную канализацию нельзя, потому что тут природоохранная зона! А для другого микрорайона можно!”,

“Прежде чем строить новый районы, надо думать, куда будет деваться все оттуда) а у нас всё наоборот”,

“дело в том, что они хотят построить очистные там, где идет водозабор для питьевой воды. А если что-то случится с этими очистными, всё польется к нам в воду, это катастрофа будет”.

В следующем году на федеральные, региональные и муниципальные дороги выделят 14 млрд рублей. Планируется, что за эти средства обновят или уложат 244 км асфальтового полотна, 33 км тротуаров, протянут линии наружного освещения и капитально отремонтируют 12 мостов. Уже представлены первые варианты для проведения реконструкции дорог в наступающем году:

“В центре города Белгород тоже сделайте дороги. А то люди и машины устали плавать после ливня на перекрёстке Гражданского проспекта и Белгородского Полка!”,

“Дороги в Белгороде на ул. Апанасенко. Ответ администрации – в планах нет”,

“Село Коньшино, Губкинский район, сделайте дорогу!!!!! Лет 15 только ямочный ремонт!”,

“Всё равно не хватит на 100 метров в Новосадовом-26. К бабушке ходить не надо”,

“В с. Казацком, Красногвардейского р-н по ул. Заречной сделайте, пожалуйста, а то одни обещания 4 года подряд”.

Часть белгородцев пытается уговорить чиновников изыскать средства на дополнительные нужды, тем более множество дорог соответствует нормативным требованиям:

“приехал я сегодня утром из Самары. В Тольятти ехать свыше 10-20км/ч просто нереально, если хоть чуть беречь свое авто. Я тоже думал, что у нас в Белгороде дороги не очень, но покатался и понял, что они очень хорошие”,

“Когда увидим цифру, сколько потратят на велодорожки? Сколько можно просить велодорожки транспортные? И почему их вообще нужно просить, если у нас прогрессивный регион?”,

“А дома в центре старые стоят без ремонта 30 лет! Никому нет дела, пока лифт не упадёт. Улица Костюкова, д. 55, лифт не меняют, в подъезде на первом этаже люди на свои деньги положили плитку, на остальных этажах вся плитка разбита”.

Глава Староосколького городского округа Андрей Чесноков впредь будет тщательнее формулировать ответы на письма жителей. Губернатор Гладков раскритиковал чиновника за нечестность. Главе региона при личной встрече пожаловались на отсутствие канализации, воды, освещения в мкр-не Незнамово и показали письмо от Чеснокова. Должностное лицо в качестве одной из причин невозможности оказания помощи указал отсутствие средств из областного бюджета. Вячеслав Гладков заявил, что регион выполняет взятые на себя обязательства и “не следует снимать с себя ответственность и перекладывать на другие ветви власти”. Пользователи рассчитывают, что подобные упреки подействуют на всех глав муниципалитетов:

“Почаще бы так предупреждали о мерах обещания, смотри и слово обещание реже бы звучало, и дело спорилось, а так только обещания”,

“Чеснокова, как руководителя, никто не воспринимает всерьез, было видео как-то со стройки, так вот, был такой момент на видео, когда он задаёт вопрос подрядчику по поводу поребрика, почему не выкладывают, а он, подрядчик, ему чушь какую-то несёт, вообще не по теме заданного вопроса. Было, конечно, смешно это смотреть”,

“Надеюсь, такое предупреждение услышит скоро и глава Корочанского района”,

“С главой района Перцевым то же самое. То не наше, там мы не знаем, то область..., денег нет”.

Нашлась и немногочисленная группа поддержки провинившегося чиновника:

“Ответил на простом русском языке без выпендрёживания)))). Зато людей завтраками не накормил)))). Уж лучше так, чем, как говорят, поможем, найдем и т.д., а по факту проходят дни, месяцы, и про вас, и проблему все забыли”,

“Очень сомнительно, что типовые обращения граждан рассматривает сам глава, обычно для этого есть зам/канцелярия/секретарь, но глава, конечно же, должен просматривать подготовленные ответы подчиненных и ответственных”.

На одной из самых высоких точек в городе – Харьковской горе – в следующем году установят колесо обозрения. Сейчас полным ходом разрабатывается окончательный вариант проекта. Возможно, аттракцион будет работать и ночью. На данный момент известно лишь то, что высота колеса достигнет 50 метров. Так перед посетителями откроется прекрасный вид на Белгород. Часть горожан заинтересованы в восстановлении прежнего популярного места для развлечений:

“Отличная новость!!! Именно там ему место, а не в Центральном парке вместо хорошей детской площадки…”,

“Отличная новость!!! Самое главное, чтобы были скидки для пенсионеров и льготы при катании в ночное время!!”,

“Отлично! Будет куда с ребенком сходить, как в старые времена”,

“оно же было там в конце 80-х. Отличная локация. Только за!”,

“На горе как раз не хватает развлечений. Многие должны оценить эту информацию”.

Другая часть сомневается в практичности и целесообразности перестройки удобно обустроенного района:

“А где-то можно ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ или обратиться? Там сейчас прекрасный немноголюдный сквер, для чего там это колесо неуместное? Смотреть на что с него? Люди в тени деревьев гуляют беспрепятственно, кто-то с детьми, кто-то с собаками, а теперь часть деревьев спилят, и вдобавок нужно будет пробиваться сквозь толпу, шум и скрип колеса”,

“Жаль, хорошая была аллея”,

“даже не знаю, радоваться или нет... С одной стороны – "как раньше" и хорошо, что не торговый центр, а с другой – сейчас там прекрасный сквер и храм гармонично смотрится, а "Чертово колесо" может не только не вписаться, но и повлечь за собой платные парковки, фудкорты, вырубку деревьев и пр.”,

“колесо обозрения, конечно, хорошо иметь на Харгоре, но какой-нибудь парк или сквер сделали бы там, чтобы можно было погулять. Проект хороший, но не знаю, что будет...?”,

“Где голосовать ПРОТИВ??? В центре деревья все повырубили, теперь решили до горы добраться! Какое-то вредительство, а не благоустройство”.