Не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

ПАО  "Совкомбанк"  обратилось в Валуйский районный суд с исковым заявлением, в котором просил    взыскать   с ответчика З. задолженность   и   расторгнуть  кредитный договор.

Определением судьи данное  исковое заявление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращено в адрес лица, его подавшего по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Исходя их разъяснений, содержащихся   в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сторона, заинтересованная в изменении или расторжении договора, обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса, представив суду письменный отказ другой стороны договора либо в случае неполучения ответа от другой стороны, представить суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.