Суд согласился с требованиями истицы о восстановлении газоснабжения её жилого дома
Лобасова Т.М. с 2016 года является собственником жилого дома в Корочанском районе, где она проживала с тяжело больным отцом до его смерти.
Лобасова Т.М. с 2016 года является собственником жилого дома в Корочанском районе, где она проживала с тяжело больным отцом до его смерти. В марте 2020 года истица уехала в г.Белгород по месту своего жительства.
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» 25.03.2020 направило в её адрес уведомление о необходимости заключить договор о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования (договор ТО ВДГО) в течение 20 дней с момента направления уведомления и о приостановлении в противном случае подачи газа в жилой дом.
Ранее такой договор был заключён с отцом истицы в 2017 году.
После возвращения уведомления отправителю с отметкой об истечении срока хранения работниками газовой службы 25 мая 2020 года подача газа в жилой дом истицы приостановлена.
Лобасова Т.М. обратилась в суд с иском, в котором просила признать приостановление подачи газа незаконным, обязать ответчика за свой счет возобновить подачу газа, признать недействительным п. 6.4.3 договора поставки газа от 24.11.2020 «об отключении поставки газа в отсутствии абонента», взыскать в её пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В обоснование иска сослалась на отсутствие задолженности по оплате газа, неполучение уведомления об отключении газоснабжения, на невозможность её выезда в Корочанский район в период действия ограничений, связанных с COVID-19.
Разрешая спор, суд принял во внимание, что в период направления уведомления ответчиком и отключения газоснабжения в доме истицы на территории Белгородской области действовали ограничения, введённые на основании постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13 марта 2020 года №6, связанные с пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19). В частности, лица старше 60 лет и лица, страдающие хроническими заболеваниями бронхо-легочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, были информированы о необходимости ограничения посещений мест массового скопления людей, вызова врача на дом при появлении симптомов простудных заболеваний или ухудшения состояния, связанного с имеющимися болезнями.
В связи с существующими ограничениями истица была лишена возможности выехать из г.Белгорода после направления в ее адрес уведомления о необходимости заключить договор о ТО ВДГО.
В этой связи требование от истицы в кратчайшие сроки заключить договор ТО ВДГО в период максимально действующих ограничений для всех граждан, особенно для лиц старше 65 лет, признано судом недобросовестным поведением ответчика. Учтена также возможность ответчика связаться с Лобасовой Т.М. по номеру телефона, указанному в ранее подписанном акте ввода в эксплуатацию прибора учета газа.
Решением Свердловского районного суда г.Белгорода, оставленным без изменения апелляционным определением, признано незаконным приостановление подачи газа в жилой дом истицы, ответчик обязан за свой счет восстановить подачу газа, с ответчика в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Последние новости
Йога и наставничество: путь Ксении Амирбековой в Белгороде
Ксения Амирбекова, покинувшая карьеру юриста, нашла свое призвание в йоге и наставничестве.
Новая трансформаторная подстанция обеспечит школу энергией
Энергетики завершили работы по модернизации к началу учебного года.
В Москве создан Всероссийский родительский комитет для улучшения образования
Новый орган будет заниматься актуальными вопросами в сфере воспитания и обучения детей.
Одноразовые станки: советы по выбору
Как выбрать одноразовые станки для покупки?
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Тихорецке на выгодных условиях