Почему Старый Оскол - не Белгород

Почти двадцать лет - фактически с момента поступления в вуз - я прожил в Белгороде. Но так уж сложилось, что последние несколько месяцев фактически живу на два города - в Старом Осколе и в областном центре. И, конечно, волей-неволей сравниваю, чем они отличаются. У каждого - свои плюсы и минусы.

Мой первый день пребывания в Старом Осколе едва не стал последним. Потому что я привык переходить улицы по пешеходному переходу, не особо оглядываясь по сторонам: я ведь знаю, что в данном случае я главнее.

Проблема в том, что большинство старооскольских водителей об этом не знают. И когда видят пешехода, который отчего-то не желает пропускать на переходе (!) их автомобиль, то в лучшем случае удивляются, а в худшем - искренне возмущаются и яростно сигналят. Мало того, по моим наблюдениям примерно треть водителей воспринимает мои попытки перейти улицу перед их носом как личное оскорбление. И пытаются образумить наглеца, одновременно давя на газ и на клаксон.

Возможно, это свойство местных водителей объясняется тем, что Старый Оскол гораздо лучше приспособлен для автотранспорта, чем Белгород. Здесь районы и кварталы проектировали «по уму». Здесь широкие проспекты вместо узких улочек. Здесь мои друзья и коллеги не знают таких слов, как «заторы» и «пробки». И вполне логично, что здесь работает выведенная Гоголем формула:

Два десятилетия назад энергичный начальник областного управления по делам молодёжи Павел Беспаленко , переехавший в Белгород из Старого Оскола, развернул кампанию «Мат - не наш формат». И, по, мнению многих, даже добился некоторых локальных успехов. Но, видимо, не в Старом Осколе.

Конечно, мат можно услышать и в Белгороде. И довольно часто. Но если в областном центре разговор двух идущих по улице прилично одетых женщин средних лет, сдобренный сниженной лексикой, скорее редкость, то в Старом Осколе для меня это быстро стало привычной картиной.

В то же время именно за короткий период я несколько раз убедился в том, что, хотя в Старом Осколе у меня выше шанс быть посланным на три известных буквы, здесь в то же время и выше вероятность, что прохожий поможет вытолкать увязший в грязи автомобиль, а сосед по подъезду, который никогда не откликается на моё «Здравствуйте», предложит затащить на верхний этаж габаритную покупку. Там, где белгородец поможет советом, староосколец протянет руку помощи.

Региональные власти не раз удивлялись: с чего б это вдруг старооскольцы голосуют не так, как белгородцы? То не хотят поддержать «правильную» партию. То вдруг возьмут да и проголосуют за политика, выступающего оппонентом тогдашнего губернатора. То ещё каким-то образом проявят несговорчивый характер.

Кажется, я нашёл ответы на эти вопросы. И вы тоже найдёте, если прогуляетесь по дворам микрорайона Ольминского или, скажем, Макаренко. Знаменитый апгрейд территории займет ещё не один год, а пока мы вынуждены наблюдать, мягко говоря, не самую эффективную работу тех, кто отвечает за комфорт и благоустройство вверенного их заботам населения.

Население - оно ведь какое? Оно любит, когда дворы - благоустроенные, улицы - чистые, магистрали - освещённые. И оно голосует за власть, которая справляется со своими обязанностями. В Старом Осколе есть позитивные перемены (привет программе апгрейда и спасибо за поддержку крупному бизнесу), но уровень благоустройства пока не идёт ни в какое сравнение не только с Белгородом, но даже с Губкиным.

На истину в последней инстанции я не претендую. Всё вышеперечисленное - результат личных впечатлений и клеветнических измышлений автора.