Plus-one.ru: почему атомная энергетика не спасёт от изменения климата
Эколог и лауреат альтернативной Нобелевской премии The Right Livelihood Award Владимир Сливяк больше 30 лет занимается проблемами ядерной энергетики.
Эколог и лауреат альтернативной Нобелевской премии The Right Livelihood Award Владимир Сливяк больше 30 лет занимается проблемами ядерной энергетики. За это время ему и его коллегам удалось остановить строительство атомной станции в Калининградской области, отправку в Россию отработанного топлива от болгарской АЭС, развернуть кампанию против ввоза в страну обедненного урана из Германии. Эксперт рассказал Plus-one.ru о том, почему он противостоит проектам мирного атома.
Мирный атом обходится очень дорого — Ни один источник энергии в мире не дорожает так быстро, как атомная энергетика. Если в 1990 году реактор мощностью тысячу мегаватт можно было возвести за 1 миллиард долларов, то сейчас, в зависимости от застройщика, он обойдется от 7 до 15 миллиардов долларов. Одна из причин — повышение требований к системам безопасности, — говорит Владимир Сливяк. Он подчёркивает, что в солнечной и ветряной энергетике наблюдается обратная тенденция — электростанции с каждым годом дешевеют.Его слова подтверждают данные аналитической компании Lazard. В 2020 году средняя стоимость электроэнергии от АЭС начиналась от 167 долларов за мегаватт-час, тогда как цены на энергию от ветрогенераторов были на уровне 28 долларов за мегаватт-час, от солнечных — около 34,5 доллара за мегаватт-час. При этом методология Lazard предполагает, что АЭС возводятся меньше чем за шесть лет — в случае превышения этих сроков цены на энергию вырастают. Кроме того, аналитики не брали в расчёт стоимость хранения ядерных отходов.
Кстати, информация о российских АЭС в расчёты Lazard не включена — она закрыта. «Публичные данные по экономике атомных объектов в РФ — ненадёжны. Многие соотечественники ошибочно думают, что энергия от АЭС стоит дёшево. Но следует знать, что правительство субсидирует ядерную энергетику из десятка разных статей бюджета, а гражданам присылает такие счета, которые они в состоянии оплатить», — утверждает Владимир Сливяк.
Фото: plus-one.ru
Аварии на атомных станциях вполне возможныЭксперты ООН по изменению климата (IPCC) считают, что препятствием для развития ядерной энергетики являются «эксплуатационные риски станций и связанные с ними проблемы безопасности». По данным немецкого Фонда Генриха Бёлля (признан в РФ нежелательной организацией в мае 2022-го — прим. Ф.), аварии случались на 1,5 процента всех когда-либо построенных АЭС. Последствия некоторых стали катастрофическими — в Чернобыле в 1986 году и в Фукусиме в 2011 году пострадали десятки тысяч человек.
«Возможны ли на современных реакторах аварии с выходом радиации? Честный ответ — да, возможны. Причём и на новых, и на старых», — убеждён Владимир Сливяк. По его мнению, даже если риск поломок составляет считанные доли процента, заявлять о безопасности атомной энергетики нельзя.
Прочитать статью полностью можно по ссылке . Игорь РезановПоследние новости
В Белгородской области возведут мемориал «Заживо сожжённым»
Уникальный памятник культуры выполнят в виде креста из обожжённого камня, ротонды и стены памяти на месте трагических событий 1943 года в Прохоровском районе.
В Белгородской области пятый год снижается количество больных эпилепсией
Более 3,2 тысячи больных эпилепсией было зарегистрировано в Белгородской области в 2024 году, и это количество значительно меньше, чем было в 2020 году.
13 белгородских заведений поддержали благотворительную акцию «Особенное место»
Белгородцы могут внести свой вклад в помощь людям с РАС, посетив «Особенное место» с 2 по 8 апреля.
Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей
Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.